Oostenrijk heeft een hoofddoekverbod voor leerlingen onder de 14 jaar ingesteld

Verbod op hoofddoeken voor leerlingen onder de 14 jaar in Oostenrijk: Discussies over islamofobie

De Oostenrijkse regering heeft aangekondigd een verbod op hoofddoeken in scholen voor leerlingen onder de 14 jaar in te voeren. Deze beslissing heeft beschuldigingen van islamofobie met zich meegebracht. De nieuwe wet wordt door de regering gedefinieerd als “een duidelijke toewijding aan gendergelijkheid”, en komt na een eerdere wet die in 2020 door het Hooggerechtshof werd ongeldig verklaard wegens discriminatie van moslims.

De nieuwe wet verbiedt het dragen van “traditionele moslim” hoofddoeken door vrouwelijke leerlingen op zowel openbare als particuliere scholen. Bij overtreding van het verbod kunnen schoolautoriteiten ingrijpen en kan een boete tot 800 € (940 $) worden opgelegd.

Het verbod op hoofddoeken en de nadruk op gendergelijkheid

Yannick Shetty, de parlementaire leider van de liberale Neos-partij, beschreef de wet niet als “een maatregel tegen een religie”, maar als een maatregel ter bescherming van de vrijheid van meisjes in dit land. Shetty beweerde dat het verbod ongeveer 12.000 kinderen zou beïnvloeden en dat de hoofddoek “meisjes seksualiseert”.

• Vrouwelijke leerlingen waarop het verbod van toepassing is:
  • Meisjes op zowel openbare als particuliere scholen
  • Leerlingen onder de 14 jaar

Opheffing van de eerdere wet en kritiek

In 2018 had de Oostenrijkse regering een verbod op hoofddoeken in openbare scholen voor meisjes van 6 tot 10 jaar ingesteld, maar deze wet werd in 2020 ongeldig verklaard.

Amnesty International heeft de nieuwe wet gekritiseerd als islamofobisch en “een uiting van anti-moslimracisme”. De organisatie stelde dat de nieuwe wet “openlijke discriminatie tegen moslimmeisjes” vormt en het “risico met zich meebrengt bestaande vooroordelen en stereotypen tegen moslims aan te wakkeren”.

Bovendien heeft de Oostenrijkse Islam Gemeenschap (IGGOe) de nieuwe wet veroordeeld. IGGOe-voorzitter Umit Vural zei: “Als een staat hebben we de verantwoordelijkheid voor onze leden als erkende religieuze gemeenschap. Daarom hebben we de verplichting om de grondwettelijkheid van elke wet die religieuze vrijheden schendt, te herzien.” Vural voegde daaraan toe: “Kinderen hebben bescherming, onderwijs en verlichting nodig, niet symbolische politieke maatregelen. We verwerpen dwang. We verdedigen vrijheid. Voor elk kind beide.”

Conclusie en discussie

Het hoofddoekverbod in Oostenrijk heeft een discussie doen oplaaien die de balans tussen gendergelijkheid en religieuze vrijheden in twijfel trekt. Wat denkt u over de rechten en vrijheden van schoolgaande kinderen? Deel uw gedachten met ons of bezoek onze website voor meer artikelen over dit onderwerp.

Voor meer informatie kunt u de websites van Amnesty International en IGGOe bezoeken.