Esad Sonrası Suriye: Avrupa Yapıcı Olmalı ya da Önemsizleşir

Esad Rejiminin Çöküşü: Suriye İçin Fırsatlar ve Tehlikeler Dönemi

Esad rejiminin çöküşü, Suriye için kritik bir dönüm noktasını temsil ediyor ve bu durum hem fırsatlar hem de belirsizlikler dönemi başlatıyor. Uzun yıllar süren otoriter yönetimin sona ermesi, Suriyeliler arasında bir rahatlama ve kutlama ile karşılanırken, ilerideki yol, ülkeyi ve daha geniş bölgeyi istikrarsızlaştırabilecek risklerle dolu.

Suriye’nin geçiş sürecinin zorlukları, iç mezhepsel bölünmeler ve milislerin hakimiyeti, değişen bölgesel ittifaklar ve ABD, Avrupa Birliği ile Fransa gibi küresel oyuncuların rolleri açısından acil ve akıllı bir dikkat gerektiriyor. Eski Cumhurbaşkanı Beşar Esad’ın düşmesi, Suriye’nin parçalanmış toplumu için umut taşırken, aynı zamanda büyük riskler barındırıyor. Mezhepsel gerilimler, önemli bir endişe kaynağı ancak bu gerilimlerin mutlaka somutlaşacağı anlamına gelmiyor.

HTŞ’nin Yöneticilik Zorlukları

Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), Türk destekli güçler olan Suriye Ulusal Ordusu ile birlikte Esad’ı devirdikten sonra çok mezhepli bir toplumu yönetmek zorunda kalacak.

• Suriye’nin karmaşık askeri yapısı, istikrarı daha da zorlaştırıyor.
• Uzun yıllar süren çatışmalar ve İsrail hava saldırıları, Suriye ordusunu zayıflatmış durumda.
• Yerel milislere bağımlılık artmış ve bu gruplar, farklı ajandalar peşinde koşuyor.

Türk ve ABD destekli grupların varlığı, ulusal bir askeri gücün yeniden kurulmasını daha da zorlaştırıyor. İsrail’in sürekli saldırıları, Suriye’nin askeri kapasitesini daha da azaltmakta ve Tel Aviv’in, Esad sonrası Suriye’yi silahsızlandırma stratejisi ile uyumlu bir şekilde hareket etmektedir.

Federal Yönetim ve Mezhepsel Sorunlar

Ulusal düzeyde, dini ve etnik topluluklar arasında yetkilerin dağıtıldığı federal bir yönetim sistemi, görünüşte uygulanabilir olsa da birçok zorlukla birlikte geliyor. Kuzeydeki Kürt özerkliği, bir model sunuyor ancak bu durumu diğer gruplara (Druze, Alevi veya Hristiyanlar gibi) genişletmek, birlikte yaşama ve kaynak paylaşımı konularında önemli sorunlar yaratıyor.

Güç paylaşımı için sağlam çerçeveler olmadan, federalleşme mezhepsel bölgelerin ortaya çıkmasına neden olarak ülkeyi daha da parçalayabilir.

Dış Aktörlerin Etkisi

Suriye’nin geleceği, iç ve dış aktörler tarafından şekillenecek. Türkiye, ABD ve Rusya, her biri çatışan hedeflerle etki mücadelesi veriyor. Türkiye’nin milislere desteği ve Kürt hedeflerine karşı çıkışı, birliği engellerken, İran’ın azalan rolü ve Rusya’nın etkisinin zayıflaması, diğer güçler için bir boşluk yaratıyor.

Bu etkileşim, Suriye’nin geleceğinin, kendi halkı yerine dış güçler tarafından belirlenmesi riskini taşıyor. Aynı zamanda, HTŞ’nin iktidara yükselmesi, Esad sonrası Suriye’deki yönetim zorluklarını vurguluyor. Rejimin düşmesi, ülkede geniş bir kutlama ile karşılanırken, HTŞ şimdi sorumlu bir tutum ve kapsayıcı bir liderlik sergilemek zorunda.

İttifakların Değişimi

Değişen ittifaklar, Suriye’nin geleceğini etkileyecek. Ülkenin yeni yönetimi, büyük ihtimalle, Müslüman Kardeşler’e benzer ideolojik eğilimleri olan grupların uzun süredir destekçisi olan Türkiye ve Katar ile ilişkilerini güçlendirecektir. Ancak bu ilişki, Suriye’nin yeni yönetiminin, Müslüman Kardeşler karşıtları olan Suudi Arabistan ve BAE ile etkileşimde bulunma olasılığını ortadan kaldırmıyor.

Suriye’nin İsrail ile ilişkisi de önemli bir konudur. İran’ın liderliğindeki ve Rusya’nın desteklediği “direniş ekseninden” uzaklaşan Suriye, uzun vadede İsrail ile ilişkilerini normalleştirme baskısıyla karşılaşabilir. Ancak bu durum, ABD ve Rusya’nın rolleri ile bölgesel güçlerin önceliklerine bağlı olarak şekillenecektir.

Avrupa Birliği’nin Yanıtı

AB’nin Esad’ın düşüşüne yanıtı, bir bütün olarak güçlü bir jeopolitik aktör olma çabasını sembolize ediyor. Bazı AB yetkilileri, Rusya ve İran’ın rollerini kınarken, diğer açıklamalar pratik etki göstermedi. AB, mülteci meselesi gibi konularda olumlu yollar bulabilir. Ancak birçok üye devlet, yeni gelenler üzerinde kısıtlamalar getirdi veya repatriasyon düşüncesini tartışıyor.

Bu durum, AB’nin dayanışma ve insan hakları ilkesini çiğneyerek bölgedeki güvenilirliğini zedelemektedir. Prensipli bir mülteci politikası ve yeniden yapılanma stratejisi, AB’nin Suriye’nin iyileşmesi ve geleceğinde güvenilir bir aktör olarak kendini konumlandırmasına yardımcı olacaktır.

Sonuç ve Çağrı

Esad’ın düşmesi, hem umut hem de tehlike anını beraberinde getiriyor. Şu anda liderlerin, halkın ve uluslararası toplumun alacağı kararlar, bu kırılgan geçişin birlik ve iyileşmeye mi yoksa on yılı aşkın süredir devam eden bölünmeleri derinleştirmeye mi yol açacağını belirleyecektir.

Okuyucularımızı, Suriye’nin geleceği hakkında düşüncelerini paylaşmaya veya ilgili makaleleri okumaya davet ediyoruz.