Deskundige: Arrestatiebevel ICC tegen Assad is ‘slechts een kwestie van tijd’
Internationaal Arrestatiebevel voor Bashar al-Assad bij het Internationaal Strafhof (ICC): Een kwestie van tijd?
Het Internationaal Strafhof (ICC) ontvangt voortdurend commentaren van deskundigen in Turkije over het “sterke” arrestatiebevel dat tegen de omvergeworpen Syrische leider Bashar al-Assad zou worden uitgevaardigd. Levent Ersin Oralli, een academicus aan de Hacı Bayram Veli Universiteit in Ankara, verklaarde in een interview met het Anadolu Agency dat al-Assad het Statuut van Rome heeft geschonden en de Syrische bevolking “onmenselijk heeft behandeld”. Het kan mogelijk zijn om een rechtszaak tegen al-Assad te starten op basis van de verzamelde bewijzen na de val van het Baath-regime.
Redenen voor het niet berechten van al-Assad
Er zijn verschillende redenen waarom al-Assad tijdens zijn presidentschap niet berecht kon worden. Syrië is geen partij bij het Statuut van Rome, waardoor het ICC geen directe bevoegdheid heeft. Om tussen te komen, moet Syrië de bevoegdheid van de rechtbank accepteren of moet er een verwijzing van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN-Veiligheidsraad) plaatsvinden. Eerder was er een verwijzing voorgesteld door Frankrijk, maar deze werd door Rusland gevetood.
Oralli benadrukte dat de veiligheidsrisico’s en de gevaren in de regio tijdens het regime het verzamelen van bewijs bemoeilijkten. Echter, met de val van het regime is de regio nu open voor alle actoren, inclusief het ICC, binnen het kader van het internationaal recht.
Internationaal recht en verantwoordelijkheid
Oralli verklaarde dat de juridische procedure “op basis van discipline” voortgang maakt in situaties waarin er geen aanval op een ander land of zijn burgers is. Echter, zoals in Syrië, leiden schendingen van het internationaal recht, massamoorden en buitengerechtelijke executies altijd tot gevolgen.
Fadel Abdulghany, voorzitter van het Syrische Mensenrechtennetwerk (SNHR), zei dat Syrië onder al-Assad’s bestuur als een dictatuur werd geregeerd en dat dit zijn berechting in de weg staat. Abdulghany voegde eraan toe dat al-Assad nu een voortvluchtige is, waardoor het gemakkelijker is geworden om een rechtszaak tegen hem aan te spannen.
Is berechting van al-Assad mogelijk?
Bovendien kunnen landen die lid zijn van de VN-Veiligheidsraad een verzoek indienen bij het ICC om al-Assad’s misdaden te onderzoeken, zolang er geen veto is. Oralli merkte op dat misdaden zoals genocide, ernstige schendingen van mensenrechten of het gebruik van chemische en biologische wapens onder het internationale recht kunnen worden behandeld. Hij gaf aan dat de beschuldigingen tegen het al-Assad-regime aan deze criteria voldoen.
Conclusie en Toekomst
Oralli benadrukte dat de berechting van al-Assad belangrijk is voor het vergroten van de verantwoordelijkheid en het beschermen van de rechten van de slachtoffers, en dat dit proces zal bijdragen aan vrede en verzoening in Syrië en de basis zal leggen voor de wederopbouw van het land. Bashar al-Assad vluchtte naar Rusland op 8 december, nadat anti-regime groepen Damascus veroverden, na 25 jaar aan de leiding van Syrië te hebben gestaan. Dit betekende het einde van het Baath-partijregime dat sinds 1963 aan de macht was.
Deel uw gedachten met ons of lees gerelateerde artikelen voor meer informatie.
