Hernieuwde Analyse van de Mislukkingen van de Zuidhavenaanval

Het Prevent-programma van Engeland opnieuw in de schijnwerpers: Een nieuwe schandaal?

Het omstreden Prevent-tegenterrorismeprogramma van de Britse regering komt opnieuw onder de aandacht nadat is onthuld dat een jongere, die vorig jaar werd veroordeeld in een zaak waarin drie jonge meisjes bij een steekpartij om het leven kwamen, als schoolkind drie keer naar dit programma was doorverwezen. De uitvoering van het Prevent-programma wordt nu meer onder de loep genomen.

Op dinsdag maakte premier Keir Starmer bekend Lord David Anderson als onafhankelijke Prevent-commissaris te hebben aangesteld. Anderson heeft eerder als onafhankelijke beoordelaar van de antiterrorismewetgeving gediend en heeft gepleit voor “transparantie en voorzichtigheid” in de uitvoering van Prevent. Deze benoeming lijkt de oprichting van een andere instantie, de Commissie voor de Bestrijding van Extremisme (CCE), die eerder verantwoordelijk was voor het toezicht op Prevent, te negeren.

Herbeoordeling van het Prevent-programma

Anderson’s benoeming heeft brede kritiek gekregen vanwege zijn werk voor denktanks die worden beschuldigd van islamofobie. Hoe deze rol zal functioneren blijft onzeker. Vorige maand heeft MEE vragen gesteld aan het ministerie van Binnenlandse Zaken en de CCE over hoe de rol van de onafhankelijke Prevent-commissaris geïntegreerd zal worden met de rol van de CCE, maar heeft geen duidelijk antwoord ontvangen.

Starmer verklaarde dinsdag dat Engeland wordt geconfronteerd met een “nieuwe en gevaarlijke” bedreiging, na de erkenning van beschuldigingen tegen de 18-jarige Axel Rudakubana in verband met de aanval op een dansles in Southport afgelopen juli. “In het verleden waren de belangrijkste bedreigingen goed georganiseerde groepen met duidelijke politieke doelen, zoals Al-Qaeda,” zei Starmer, “maar nu zien we ook extreem geweld gepleegd door alleenstaande individuen en buitenstaanders.”

Doorverwijzing naar het Prevent-programma en de gevolgen

Starmer gaf aan dat er een openbaar onderzoek naar de aanval in Southport zal worden gestart en benadrukte de tekortkomingen van verschillende overheidsinstellingen, waarbij hij het Prevent-programma als voorbeeld aanhaalde. “Geen enkele overheidsinstantie kan zijn falen ontlopen. Dit falen springt in dit geval van de pagina af,” aldus zijn uitspraak.

Starmer vermeldde dat Rudakubana in 2019 eenmaal en in 2021 tweemaal naar het Prevent-programma was doorverwezen en voegde eraan toe: “Als er een wetswijziging nodig is, zullen we dat snel doen.”

Onafhankelijke Prevent-commissaris en nieuwe hervormingen

Anderson’s benoeming was gerelateerd aan de oprichting van de rol van onafhankelijke Prevent-commissaris, die vorige maand door minister van Binnenlandse Zaken Yvette Cooper werd aangekondigd, maar Starmer’s toespraak lijkt de officiële goedkeuring van Anderson’s benoeming te zijn. Cooper gaf ook aan dat het ministerie van Binnenlandse Zaken vorig jaar een “spoedreview van Prevent” had aangevraagd om de doorverwijzingen van Rudakubana te onderzoeken.

Controversiële geschiedenis en toekomst

Anderson is sinds 2018 lid van het Hogerhuis en heeft eerder gediend als onafhankelijke beoordelaar van de antiterrorismewetgeving van de Britse regering en heeft kritiek op Prevent als discriminerend erkend.

Rudakubana zou in 2019, toen hij 13 jaar oud was, naar het Prevent-programma zijn doorverwezen omdat hij op schoolcomputers op zoek was naar materiaal over schietpartijen op scholen in de VS, en er werd geconcludeerd dat hij geen terroristische ideologie had.

Conclusie en verwachtingen voor de toekomst

De veroordeling van Rudakubana voor de moord op de 6-jarige Bebe King, de 9-jarige Alice da Silva Aguiar en de 7-jarige Elsie Dot Stancombe heeft geleid tot ernstige discussies over de effectiviteit van het Prevent-programma.

Starmer’s opmerkingen hebben de roep om dit programma effectiever te herstructureren in plaats van onnodig uit te breiden, vergroot. Critici beweren dat Prevent discriminatie veroorzaakt door zich alleen op bepaalde groepen te richten en geen integraal onderdeel van een algemene veiligheidsstrategie is.

Samenvattend

Deze gebeurtenis biedt een kans voor de herbeoordeling van het Prevent-programma en de vraag naar de effectiviteit ervan. U kunt ook uw gedachten over dit onderwerp met ons delen of meer informatie verkrijgen door andere relevante artikelen te lezen.