VS: Voorstel om protesten te beperken beschermt "illegale" verkoop van Palestijnse grond

VS: Voorstel om protesten te beperken beschermt “illegale” verkoop van Palestijnse grond

Voorstel voor Protestverbod van Gouverneur Kathy Hochul van New York: Discussie over de Eerste Amendementrechten

Gouverneur Kathy Hochul van New York stelde tijdens een persconferentie op dinsdag voor om protesten voor religieuze instellingen te verbieden. Dit voorstel werd vooral gerechtvaardigd door een pro-Palestijnse protestactie tegen een vastgoedbeurs die op 8 januari in de wijk Queens in New York werd gehouden, ter bevordering van de verkoop van Palestijnse grond. Deze situatie leidde tot kritiek van verschillende mensenrechtenorganisaties.

Hochul deed een voorstel voor een protestzone van 25 voet (ongeveer 7,6 meter) breed rondom religieuze instellingen, met als doel “degenen die willen bidden te beschermen”. Echter, dit voorstel werd geïnterpreteerd als een schending van de Eerste Amendementrechten en kreeg ook kritiek vanwege de “illegale verkopen” van Palestijnse grond.

Kritiek op Protesten en Reacties

Protestanten die leuzen als “Wij steunen Hamas” scandeerden, werden bekritiseerd door sommige leden van de wetgevende macht, waaronder burgemeester van New York Zohran Mamdani, congreslid Alexandria Ocasio-Cortez en procureur-generaal Letitia James. PAL-Awda noemde Hochul’s voorstel om het recht op protest en vergadering te beperken een “openlijke schending” en stelde dat het een poging was om vastgoedbedrijven te beschermen.

Internationaal Recht en Vastgoedbeurzen

In de afgelopen jaren hebben verschillende Israëlische vastgoedbedrijven beurzen georganiseerd die in strijd zijn met het internationaal recht en de verkoop van grond in de bezette Westelijke Jordaanoever bevorderen. Deze evenementen leidden vaak tot conflicten tussen pro-Palestijnse demonstranten en pro-Israël tegenprotesten.

  • Reactie van Juridische Groepen: Het Constitutionele Rechten Centrum en Palestinian Law veroordeelden Hochul’s voorstel en verklaarden dat dit “een ernstige bedreiging vormt voor de Eerste Amendementrechten van de inwoners van New York”.

Publieke Advocacy voor Palestijnse Rechten

Publieke advocacy voor Palestijnse rechten en bevrijding, hoewel voor sommigen verontrustend of controversieel, verliest zijn constitutionele bescherming. Joodse leden van PAL-Awda vroegen om een einde aan de militarisering van religieuze gebieden voor grondroof en koloniale uitbreiding. De advocacygroep Jewish Voice for Peace noemde het vorige week een “morele mislukking” dat synagogen werden gebruikt voor illegale grondverkopen.

Concluderend

Uiteindelijk, hoewel Hochul’s voorstel gericht is op het verbieden van protesten rondom religieuze instellingen, beschouwen veel mensen deze situatie als een schending van constitutionele rechten. Protesten zijn al jarenlang aan de gang en de weerstand tegen de verkoop van grond door kolonisten strekt zich uit tot vele religieuze locaties in New York.

Wat vindt u? Deel uw mening met ons of bezoek onze website voor gerelateerde artikelen.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *