BJP-Kamerlid Raja Singh: Aurangzeb's Tomb Moet Worden Afgebroken

BJP-Kamerlid Raja Singh: Aurangzeb’s Tomb Moet Worden Afgebroken

Controversiële Uitspraken van T. Raja Singh van de BJP over het Graf van Aurangzeb

T. Raja Singh, parlementslid van de Bharatiya Janata Partij (BJP) uit Goshamahal, kwam in het nieuws met zijn uitspraken over het graf van de Mughal-keizer Aurangzeb in de regio Chhatrapati Sambhaji Nagar (voorheen Aurangabad) in Maharashtra. Tijdens een openbare bijeenkomst op 16 maart in Pune, stelde Singh vragen bij het feit dat het graf van Aurangzeb nog steeds in India bestaat, en vroeg: “Waarom bestaat het graf van Aurangzeb nog steeds in ons land? Wat is de motivatie hierachter?” Singh eiste de sloop van het graf en noemde het een “dolk” op Maharashtraanse grond, terwijl hij de harde behandeling die Aurangzeb aan Hindu-heersers en tempels had gegeven, ter sprake bracht.

Opmerkingen over het Graf van Aurangzeb en de Film Chavva

De opmerkingen van Raja Singh werden in verband gebracht met de recent gepubliceerde Indiase film Chavva, die het leven van Chhatrapati Sambhaji Maharaj, de zoon van Chhatrapati Shivaji Maharaj, behandelt. Singh prees de film omdat deze kinderen in Maharashtra leert over de wrede martelingen en executies die Aurangzeb Sambhaji Maharaj had aangedaan. Hij stelde dat Aurangzeb Hindu-tempels vernietigde en oorlogen voerde tegen Hindu-koningen, en benadrukte dat het graf een symbool van onderdrukking is. Singh vroeg om een “bulldozeractie” en stelde dat de woorden nu zijn afgelopen. Zijn opmerkingen vestigden de aandacht op de toenemende discussies over de erfenis van de Mughal-keizer in Maharashtra.

Kritiek op de Bescherming van het Graf

Op 15 maart stuurde Raja Singh een brief naar minister van Cultuur en Toerisme Gajendra Singh Shekhawat, waarin hij de uitgaven van de Archeologische Dienst van India (ASI) voor het onderhoud van Aurangzeb’s graf in twijfel trok. Singh betoogde dat belastinggeld niet gebruikt zou moeten worden voor de bescherming van het graf van een “tirannieke” heerser die de voorouders van de natie leed had aangedaan. Hij riep de regering op om geen extra uitgaven aan het graf te doen, aangezien dit geen culturele of historische betekenis voor India heeft.

Veiligheidsmaatregelen en Protesten

Terwijl de oproepen tot sloop van het graf toenemen, zijn de veiligheidsmaatregelen op de site aangescherpt. Autoriteiten hebben bezoekers verplicht om een identiteitsbewijs te tonen voordat ze de site betreden. Ook hebben rechtse groepen zoals de Vishva Hindu Parishad (VHP) en Bajrang Dal protesten georganiseerd voor de verwijdering van Aurangzeb’s graf.

De Chief Minister van Maharashtra, Devendra Fadnavis, sprak over deze discussie tijdens de opening van een tempel gewijd aan Chhatrapati Shivaji Maharaj in Thane. Fadnavis erkende de gevoelige aard van de kwestie en zei dat het treurig is dat de regering het graf moet beschermen ondanks Aurangzeb’s verleden van religieuze vervolging. Hij stelde dat pogingen om Aurangzeb’s erfenis te verheffen niet succesvol zullen zijn. Fadnavis benadrukte dat velen de wens delen om het graf te verwijderen, maar dat dit niet mogelijk is zonder wettelijke kaders, aangezien het graf onder bescherming van de ASI valt.

Historisch Erfgoed en Politieke Discussies

Discussies over het graf van Aurangzeb zijn al decennialang gepolitiseerd. Eind jaren ’80 probeerde Shiv Sena-leider Bal Thackeray de naam Aurangabad te veranderen in Sambhaji Nagar, een verzoek dat in 2022 door de regering van Eknath Shinde werd ingewilligd. BJP-leiders verwijzen vaak naar Aurangzeb in hun retoriek, terwijl sommigen, zoals Udayanraje Bhosale, de parlementariër van Satara en de kleinzoon van Shivaji Maharaj, hebben geëist dat het graf wordt verwijderd.

  1. Het graf, dat in de 17e eeuw werd gebouwd, ligt naast het graf van Aurangzeb’s eerste vrouw Dilras Banu Begum (Bibi ka Maqbara). De discussies rondom het graf belichten de voortdurende spanningen tussen politieke groepen en de complexe erfenis van historische figuren in India.

Conclusie en Lezerscommentaren

Deze discussie maakt deel uit van een bredere discussie over de historische figuren van India en hun erfenissen. Lezers worden aangemoedigd om hun gedachten over dit onderwerp te delen of andere relevante artikelen te lezen.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *