New York Times vond zijn geweten pas toen de vermoorde journalist geen Palestijn was

Organisatie ter Bescherming van Journalisten verklaart dat 67 Journalisten in 2023 zijn Vermoord

De Organisatie ter Bescherming van Journalisten (RSF) documenteerde in haar jaarlijkse rapport, dat op 9 december werd gepubliceerd, de moord op 67 journalisten wereldwijd in 2023. Bijna de helft van deze tragische gebeurtenissen vond plaats in Gaza. RSF meldde dat 43% van de in 2023 vermoorde journalisten Palestijnen waren en dat deze journalisten het leven verloren door gerichte aanvallen van Israëlische troepen. Deze situatie resulteerde in een schaal die de organisatie beschrijft als “ongekend in de afgelopen jaren.”

Dreigingen in de Journalistiek en Palestijnse Journalisten

RSF gaf aan dat Israël sinds oktober 2023 ongeveer 220 journalisten heeft vermoord, en beschreef deze situatie als “de grootste vijand van journalisten.” Ondanks de ernst van deze bevindingen hebben grote westerse nieuwsorganisaties, met een houding die de persvrijheid en mensenrechten verheerlijkt, het dodelijkste jaar in de registraties van RSF niet voldoende behandeld.

• Volgens het RSF-rapport van 2023:
  • 67 journalisten werden vermoord.
  • 43% van de vermoorde journalisten was Palestijns.
  • Gaza vormt bijna de helft van deze sterfgevallen.

Deze stilte zou in elke context verontrustend zijn; maar in de context van een genocide die meer dan twee jaar aanhoudt, is dit een van de belangrijkste strategieën geworden die de voortzetting van deze situatie mogelijk maken.

Media en Selectieve Woede

The New York Times veroordeelde vorige maand een ontmoeting tussen de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman en de Amerikaanse president Donald Trump, waarbij het de verantwoordelijkheid voor de moord op Khashoggi in herinnering bracht. Echter, de redacteuren van The Times konden deze soort woede niet tonen als het gaat om de moord op Palestijnse journalisten.

• Hoofd kritiekpunten van de redacteuren van The New York Times:
  • De trivialiteit van feiten.
  • Het rechtvaardigen van schendingen van mensenrechten.
  • Een openlijke disrespect voor de principes van persvrijheid.

Maar hoe zorgvuldig rapporteert The New York Times over systematische schendingen van mensenrechten jegens Palestijnse journalisten? Hoeveel artikelen zijn hierover geschreven?

Het Negeren van Feiten

The New York Times bericht alleen over waargenomen incidenten met betrekking tot de moord op Palestijnse journalisten. Dit vertoont een vergelijkbare benadering als de pogingen van Saoedische functionarissen om de moord op Khashoggi te verdoezelen.

• Situatie met betrekking tot de moord op Palestijnse journalisten:
  • Journalisten worden vaak doelwit.
  • The Times probeert deze sterfgevallen te rechtvaardigen.

The New York Times moet meer transparantie en verantwoordelijkheid tonen met betrekking tot de moorden op Palestijnse journalisten. Vanuit het perspectief van journalistieke ethiek moet het een rechtvaardiger en evenwichtiger benadering aannemen van dergelijke gebeurtenissen.

Conclusie en Oproep

The New York Times zou de problemen waarmee Palestijnse journalisten worden geconfronteerd vanuit een breder perspectief moeten benaderen en haar stem over deze kwestie moeten verheffen. De moord op journalisten is niet alleen een probleem van één land, maar een universeel probleem.

Lezers kunnen hun gedachten over dit onderwerp met ons delen of onze website bezoeken om soortgelijke artikelen te lezen.