Ben Gvir steunt wetsvoorstel dat islamitische gebedsoproep in Israël verbiedt
Reactie van de Israëlische minister op het nieuwe gebedsverbod: De islamitische ezan wordt beperkt
De partij van de Israëlische minister Itamar Ben Gvir werkt aan een nieuw wetsvoorstel om de islamitische ezan in moskeeën te beperken. De beperking van de ezan roept bezorgdheid op over religieuze overtuigingen en leidt tot discussies. In een verklaring op zondag gaf de Joodse Kracht-partij aan een wetsvoorstel te hebben voorbereid dat het verbieden van de ezan zonder staatsgoedkeuring voorziet.
Details van het Wetsvoorstel voor de Ezanbeperking
De goedkeuring van het nieuwe wetsvoorstel zal afhankelijk zijn van de volgende criteria:
- Geluidniveaus
- Geluidreductiemaatregelen
- Locatie van de moskeeën
- Dichtheid van de woongebieden
- Effecten op de nabijgelegen bewoners
Dit wetsvoorstel werd gepresenteerd door de voorzitter van de Nationale Veiligheidscommissie, Zvika Fogel, en heeft als doel “onredelijke geluiden” van de muezzins (de personen die de ezan oproepen) te verminderen.
Reacties en Juridische Ontwikkelingen
Palestijnse Israëli’s hebben het voorgestelde wetsvoorstel veroordeeld en de beweringen dat de moskee-ezan een geluidsprobleem vormt, afgewezen. Voor hen is dit wetsvoorstel een andere uitdrukking van de poging van de Israëlische regering om de Palestijnse religieuze en culturele identiteit te wissen.
- Historische Context: De ezan bestaat al honderden jaren en wordt sinds de oprichting van Israël dagelijks opgeroepen.
- Culturele Identiteit: De ezan is een symbool van de religieuze en nationale identiteit van de Palestijnen.
Strafmaatregelen van het Wetsvoorstel
In de voorgestelde wet wordt voorzien dat politieagenten de bevoegdheid hebben om luidsprekers onmiddellijk te laten uitschakelen in geval van overtredingen van de voorwaarden. Voortdurende overtredingen kunnen leiden tot confiscatie van de apparatuur.
- Boetes:
- Luidsprekers installeren of gebruiken zonder toestemming: 50.000 shekel (ongeveer 15.660 dollar) boete.
- Overtreding van de toestemmingseisen: 10.000 shekel (ongeveer 3.100 dollar) boete.
Religieus Fanatisme en Sociale Effecten
De Joodse Kracht-partij beschouwt het geluid van moskeeën als een “gezondheidsrisico” en beweert dat de bestaande wetten onvoldoende zijn om deze situatie aan te pakken. Pogingen om de ezan te beperken zijn niet nieuw; in 2017 was er een vergelijkbaar wetsvoorstel dat de eerste lezing in het Israëlische parlement had doorstaan, maar het werd niet wet.
Ben Gvir verdedigt de noodzaak van deze wet, die de bestaande bevoegdheden van de politie zal uitbreiden, door te stellen dat de ezan “overlast veroorzaakt”.
Meningen en Conclusie
Kamal al-Khatib merkte op dat het huidige wetsvoorstel bijzonder gevaarlijk is en dat de beperking van de ezan absoluut moet worden afgewezen. De ezan is niet alleen een religieus ritueel; het symboliseert ook de historische geschiedenis en identiteit van de Palestijnen.
De tegenstanders van de beperking van de ezan beweren dat de uitvoering van deze wetten de discriminatie in de samenleving zal vergroten en een directe aanval op religieuze overtuigingen is.
Wat denkt u hierover? Deel uw gedachten met ons of bezoek onze website voor vergelijkbare artikelen.
