Gaza Plan: Biden kon ons niet af, Trump zal ons ook niet af kunnen maken
De Toekomst van Gaza: Trumps Controversiële Plan en Veranderende Dynamieken in het Midden-Oosten
Het aankondigen van een plan dat de slogan “Amerika Eerst” zou ondermijnen, door de Amerikaanse president Donald Trump, nog geen drie weken na de start van zijn tweede termijn, heeft wereldwijd veel stof doen opwaaien. Trump heeft zijn voornemen om “Gaza te veroveren” en de “Rivièra van het Midden-Oosten” te bouwen, onthuld. Na de bekendmaking van dit plan kondigde de glimlachende Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat dit “de geschiedenis zou kunnen veranderen”.
Trump suggereerde dat het Amerikaanse leger Gaza zou kunnen schoonmaken en beveiligen, terwijl hij de verantwoordelijkheid van Washington als “de grootste vriend en bondgenoot in het Midden-Oosten” probeerde te verdoezelen. Maar wat betekent de term “schoonmaken”? Het verwijderen van 50 miljoen ton puin, of iets anders met betrekking tot het volk van Gaza?
Dubbelspel: Trump en Netanyahu
De uitspraken van Trump tonen aan dat meer dan 2 miljoen overlevende Palestijnen het doelwit zijn van de genocidepolitiek van Israël. Trump zei: “Ik beloof Gaza te kopen en het in bezit te nemen… We zullen het een zeer goede plek maken voor toekomstige ontwikkeling.”
Het is duidelijk dat de Amerikaanse interventie in het Midden-Oosten miljoenen Arabische en Moslimlevens heeft gekost. Deze laatste poging onthult de bloederige hebzucht die het Amerikaanse militaire-industrieel complex voedt, ongeacht of het een Democratische of Republikeinse, liberale of conservatieve, Biden of Trump is.
Discussies over de Twee-Statenoplossing
Beide voormalige presidenten, Biden en Trump, hebben op alle niveaus sterke steun verleend aan de slechte behandeling die Palestijnen door Israël wordt aangedaan. Beide regeringen steunden het “zelfverdedigingsrecht” van Israël, ten koste van internationale isolatie.
Economische Prikkels en Feiten
Het voorstel om Gaza te transformeren in een toeristische bestemming is een grote belediging voor de trauma’s die ervaren zijn. Het is niet realistisch om te verwachten dat mensen die 15 maanden oorlog, schaarste en ontheemding hebben doorstaan, niet alleen hun huizen moeten verlaten, maar ook moeten toestaan dat de graven van hun geliefden worden genegeerd voor commerciële belangen.
De gedachte dat economische prikkels of verbeterde infrastructuur jarenlang lijden en onteigening kunnen wegnemen, is misleidend. Het toont aan hoe ver Trump en Netanyahu van de werkelijkheid verwijderd zijn.
Conclusie: De Veerkracht van het Palestijnse Volk
Het Palestijnse volk is blootgesteld aan bezetting, blokkades en systematische onderdrukking. Ze van hun thuisland afscheiden zou de grootste schending zijn van hun recht op zelfbeschikking. De liefde en offers van de Palestijnen voor hun thuisland zijn een bron van kracht die hen wat er ook gebeurt, niet zal verlaten.
Wat denkt u hierover? Deel uw gedachten of neem meer tijd om gerelateerde artikelen te lezen.
