Israël beschouwt de Sykes-Picot-grenzen als ‘zinloos’
Israël’s Doelen met Betrekking tot de Grenzen in het Midden-Oosten
Israël wil zich niet houden aan de grenzen van het Midden-Oosten zoals vastgelegd in de Sykes-Picot-overeenkomst tijdens de Eerste Wereldoorlog. Volgens de speciale gezant van de VS, Tom Barrack, heeft Israël de capaciteit en de wens om Libanon en Syrië te veroveren. Deze uitspraken kwamen naar voren in een opvallend en openhartig interview dat Barrack had met Mario Nawfal. Met deze uitspraken benadrukte Barrack dat hij centraal staat in de Amerikaanse diplomatie in de regio.
Sykes-Picot Overeenkomst en Israël’s Beleid
Barrack zei in het interview: “De grenzen die door Sykes-Picot zijn gecreëerd, betekenen niets voor Israël. Wanneer ze willen, zullen ze gaan waar ze willen en zullen ze doen wat nodig is voor de bescherming van de Israëliërs en hun grenzen.” De Sykes-Picot-overeenkomst werd in 1916 geheimelijk ondertekend tussen het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk en verdeelde de grondgebieden van het Ottomaanse Rijk.
- Spanningen in de Regio:
- Barrack gaf aan dat de Syrische president Ahmad al-Sharaa de Abraham-akkoorden niet zal ondertekenen.
- Hij verklaarde dat de relaties tussen Egypte en Israël gespannen zijn en dat ze nu “niet meer met elkaar praten.”
Relaties met Hezbollah en Libanon
Barrack bezocht deze week Beiroet en bemiddelt zodat Hezbollah zijn zware wapens aan het Libanese leger overgeeft. Libanon vraagt om de terugtrekking van Israël uit het zuiden en dat herbouwfondsen uit de Golfstaten komen.
- Wapens van Hezbollah:
- Barrack stelde de vraag: “Heeft Israël echt de capaciteit of de wens om Libanon te veroveren? Absoluut. Maar waarom hebben ze dat niet gedaan?” terwijl hij de situatie in Libanon beoordeelde.
Relaties tussen Israël en Syrië
Barrack merkte op dat de luchtaanvallen van Israël op Syrië het moeilijker maken voor Hezbollah om zijn wapens op te geven. Hij benadrukte ook dat Syrië direct overleg heeft met Israël. Echter, hij verklaarde dat het voor de Syrische president Sharaa niet mogelijk is om deel te nemen aan de Abraham-akkoorden.
Conclusie en Toekomstperspectief
Barrack zei: “Libanon moet een breder dialoog met Israël aangaan, anders zullen we verdwijnen als een ‘dinosaurus’.” Er zijn geen diplomatieke betrekkingen tussen Libanon en Israël, maar er is een wapenstilstandsovereenkomst ondertekend in 1949.
Israël’s strategieën en relaties met Libanon en Syrië zijn belangrijke elementen die de dynamiek in de regio beïnvloeden. Volg de ontwikkelingen over dit onderwerp en deel uw mening door een reactie achter te laten of gerelateerde artikelen te lezen.
Bronnen:
