NHS geestelijke gezondheidsinstelling trekt zich terug uit antiterrorismeprogramma
Birmingham en Solihull Mental Health NHS Foundation heeft zich teruggetrokken uit de Terrorismebestrijding Klinische Adviesdienst
Birmingham en Solihull Mental Health NHS Foundation Trust (BSMHFT), een organisatie die 1,3 miljoen mensen in de West Midlands bedient, heeft aangekondigd zich per 1 april 2025 terug te trekken uit de Terrorismebestrijding Klinische Adviesdienst (CTCCS). Deze dienst is een gezamenlijk initiatief tussen de Terrorismebestrijdingspolitie in Engeland en Wales en de NHS, en is een programma waarbij geestelijke gezondheidsdeskundigen advies geven over individuen die door de politie als potentiële veiligheidsrisico’s zijn gemarkeerd.
De beslissing om zich terug te trekken uit de dienst werd genomen omdat deze niet langer in overeenstemming zou zijn met de strategische prioriteiten van BSMHFT. Dit wordt door critici gezien als een belangrijke klap voor een project waarvan wordt beweerd dat de terrorismebestrijdingspolitie zich in de geestelijke gezondheidszorg heeft geïnfiltreerd.
Effecten op CTCCS en Gezondheidsgegevens
CTCCS werd sinds de lancering in 2016 uitgevoerd met de deelname van drie NHS-stichtingen, waaronder de Birmingham-gebaseerde NHS-stichting. Het programma werkte aanvankelijk met eenheden die “Kwetsbaarheidsondersteuningscentra” werden genoemd en voerde kwetsbaarheidsbeoordelingen uit bij individuen die via politiekanalen waren doorverwezen. Psychiater, psychologen en geestelijke gezondheidsverpleegkundigen die in deze eenheid werkten, moesten een strenge politie-veto doorstaan om toegang te krijgen tot gevoelige inlichtingen.
- In de afgelopen vijf jaar zijn meer dan 3.000 individuen beoordeeld in het kader van het programma.
- Onder deze individuen bevonden zich ook kinderen van zes jaar oud.
- De beoordelingen omvatten veelvoorkomende geestelijke gezondheidsproblemen zoals schizofrenie, persoonlijkheidsstoornissen en leerproblemen.
Critici en Ethiekproblemen
Critici van CTCCS beweren dat het de grenzen tussen gezondheidszorg en toezicht vervaagt en de goedkeuring van patiënten ondermijnt. Onderzoekers van Medact stellen dat zorgverleners zich zouden moeten richten op het verlenen van zorg aan patiënten in plaats van toezicht voor de politie uit te oefenen. Hil Aked, onderzoeksdirecteur bij Medact, noemde de beslissing van de Birmingham-stichting om zich terug te trekken uit het programma “onethisch en islamofoob.”
“Wij roepen ook de andere deelnemende NHS-stichtingen op om zich op dezelfde manier terug te trekken,” zei Aked, die benadrukte dat deze stap noodzakelijk is om onze gezondheidszorg te beschermen tegen de toenemende inmenging van de staatsveiligheid.
Nodige Wijzigingen voor de Toekomst
De terugtrekking van Birmingham en Solihull Mental Health NHS Foundation uit CTCCS symboliseert een belangrijke transformatie in de delen van gezondheidsgegevens en profilering met betrekking tot extremisme. Prof. Charlotte Heath-Kelly gaf aan dat deze beslissing een verandering in de benadering van het delen van gezondheidsinformatie met zich meebrengt.
De mogelijkheid voor de NHS om patiëntinformatie zonder toestemming te delen met de terrorismebestrijdingspolitie heeft de veiligheidsrisico’s voor de gezondheidszorg verhoogd. Heath-Kelly merkte op dat het programma vooral een onevenredige impact heeft op raciale en moslimgemeenschappen.
Conclusie
De terugtrekking van Birmingham en Solihull Mental Health NHS Foundation uit CTCCS roept belangrijke vragen op over de veiligheid en ethische grenzen van de gezondheidszorg. Er wordt gewacht op verklaringen van de NHS, de Britse Terrorismebestrijdingspolitie en het Ministerie van Binnenlandse Zaken over deze kwestie.
We Willen Jouw Mening Horen! Wat denk je hierover? Deel je mening of bezoek onze website om vergelijkbare artikelen te lezen.
