Politie van de Arizona State University aangeklaagd voor het gedwongen afnemen van de hoofddoeken van demonstranten

Vier Vrouwen Spannen Rechtszaak Aan Tegen ASU Politiedepartement: Aanklacht van Gedwongen Verwijdering van Hun Hoofddoek en Meer Dan 24 Uur Zonder Hoofddoek

Vier vrouwen die in april vorig jaar deelnamen aan een studentenkamp voor Gaza aan de Arizona State University (ASU), hebben een rechtszaak aangespannen tegen het campuspolitie-departement en andere individuen vanwege de gedwongen verwijdering van hun hoofddoeken na hun arrestatie en het feit dat ze meer dan 24 uur zonder hoofddoek moesten blijven. Dit voorval vond plaats tijdens een politie-inval op de campus op 26 april 2024.

Ontwikkeling van het Voorval en Rechtsproces

Volgens een bericht van de Arizona Republic op dinsdag, blijkt uit documenten die bij de rechtszaak zijn ingediend dat de ASU-politie op verzoek van het Maricopa County Sheriff’s Office de hoofddoeken van de gearresteerden tijdens de politie-inval wilde verwijderen. Bij het voorval werden verschillende demonstranten geconfronteerd met beschuldigingen en die avond naar de gevangenis gebracht.

De vier gearresteerde vrouwen, Fatima Jabardi, Noor Odeh, Noura Abdalla en Salam Jabaieh, moesten zonder hoofddoek naar de gevangenis. In de rechtsdocumenten wordt verklaard dat deze vrouwen blijven omgaan met de “mentale pijn, fysieke en emotionele stress, vernedering en schaamte” die ze tijdens en na hun arrestatie hebben ervaren.

De Rechtszaak en Aanklachten

In de rechtsdocumenten staat: “De gedaagden vertoonden nooit geweld, waren niet storend of gevaarlijk. Ze hebben niemand aangevallen, lastiggevallen of op een andere manier geïntimideerd.” Een hoofddoek is een bedekking die door moslimvrouwen wordt gedragen in het openbaar en wordt gedragen in aanwezigheid van niet-mahrem mannen.

Het is al lang bekend dat het verwijderen van hoofddoeken door vrouwen in aanwezigheid van vreemde mannen in de VS wordt beschouwd als een schending van religieuze en burgerlijke rechten.

Juridische Betrokkenheid en Reacties

De advocaat van de vrouwen, David Chami, verklaarde tegen AZFamily: “Dit is geen kwestie van inbreuk, maar een kwestie van vrijheid van meningsuiting.” Hij voegde eraan toe: “Er was absoluut geen rechtvaardiging voor het verwijderen van de religieuze hoofddoeken van deze vrouwen.” “Dit is vergelijkbaar met het uittrekken van de bovenkleding en bh van een niet-moslimvrouw in het openbaar. Dit is zo’n vernederende situatie.”

In de documenten staat ook dat het Maricopa County Sheriff’s Office “redelijke voorzieningen” voor de gedetineerden moet bieden. Dit beleid benadrukt dat het verwijderen van religieuze hoofddoeken “onder alle omstandigheden van de situatie binnen een redelijke periode” moet plaatsvinden.

Conclusie en Toekomst van de Rechtszaak

In de VS komen voorvallen van het verwijderen van hoofddoeken door de politie de laatste jaren vaak voor in staten als New York, Californië en Arizona, en de meeste rechtszaken worden privé opgelost. In de rechtszaak tegen de ASU-politie eisen de vier aanklagers zowel materiële als strafrechtelijke schadevergoeding en verklaren ze dat hun grondrechten zijn geschonden.

Dit voorval heeft geleid tot belangrijke discussies in de samenleving, en we nodigen lezers uit om hun gedachten over het onderwerp te delen en vergelijkbare artikelen te lezen. Voor meer informatie kunt u kijken naar de bronnen Arizona Republic en MEE.