Reform’s Zia Yusuf verwijderde zijn bericht na beschuldigingen van ‘gezinsstemmen’

Reform Partij Critiseert Familie Stempraktijken

Zia Yusuf, de woordvoerder van de Reform Partij verantwoordelijk voor interne zaken, lijkt een post te hebben verwijderd waarin hij de illegale praktijk van “familie stemmen” vierde. Deze praktijk houdt in dat kiezers elkaar aanmoedigen of samenstemmen. Dit kwam ter sprake nadat de Reform Partij beweerde dat er veel gevallen van “familie stemmen” waren in de Gorton en Denton gebieden van Manchester.

Op vrijdagochtend won de Groene Partij de speciale verkiezingen in Gorton en Denton, terwijl de Reform Partij tweede werd. Groene Partij kandidaat Hannah Spencer behaalde in totaal 14.980 stemmen, goed voor een succespercentage van 40,7%. Reform kandidaat Matt Goodwin werd tweede met 10.578 stemmen (28,7%), terwijl de Labour Partij kandidaat Angeliki Stogia 9.364 stemmen (25,4%) ontving.

Discussies Over de Familie Stempraktijk

Op donderdagmiddag deelde Yusuf een citaat van een student, waarin hij zei: “Ik heb mijn 93-jarige moeder naar de stembureau gebracht, volgens de registratie is ze slechtziend. Met een hoge stem vroeg ze: ‘Welke box voor Reform?’ Er klonk een applaus van de wachtende kiezers.”

Student James Bennett verduidelijkte later dat deze post een grap was, en dat zijn moeder 41 jaar oud was, “niet slechtziend”, drie uur van Manchester vandaan woonde en “links georiënteerd” was. Yusuf’s post werd later verwijderd.

Verkiezingswaarnemers en Claims

Voordat de verkiezingsresultaten werden bekendgemaakt, begonnen Yusuf, andere functionarissen van de Reform Partij en partijleider Nigel Farage herhaaldelijk claims over “familie stemmen” te maken. Farage zei: “Dit is behoorlijk verontrustend en roept ernstige vragen op over de betrouwbaarheid van het democratische proces in overwegend moslimgebieden.”

De verkiezingswaarnemersgroep Democratie Vrijwilligers beweerde dat ze 32 gevallen van familie stemmen in Gorton en Denton hadden gezien. Yusuf zei: “Als dit face-to-face stemmen is, stel je dan de impact van poststemmen voor (dat zou bepalend kunnen zijn bij lage opkomstpercentages).”

Wat Zeiden de Verkiezingsfunctionarissen?

De ambtenaar die de voorlopige resultaten van de speciale verkiezingen bekendmaakte, benadrukte dat het personeel was opgeleid om te observeren of er onnodige invloed op de kiezers was tijdens het stemmen en dat “dit soort problemen” niet tijdens de stemuren waren gerapporteerd.

Onafhankelijk parlementslid Adnan Hussain deelde een screenshot van Yusuf’s nu verwijderde post en zei: “Ik had de term ‘familie stemmen’ nog nooit gehoord. Maar dit lijkt een behoorlijk goed voorbeeld. Reform heeft dit de hele dag aangemoedigd, waarom maken ze nu moslims tot zondebokken?”

Conclusie en Reacties

Na de verkiezingen zei Goodwin: “We verliezen ons land. Er is een gevaarlijk moslim sektarisme ontstaan. Er is nog maar één algemene verkiezing nodig om Groot-Brittannië te redden.” Farage beweerde: “Deze verkiezing was een overwinning voor sektarisch stemmen en fraude.”

De Labour Partij heeft ook de autoriteiten opgeroepen om de claims van hoge niveaus van familie stemmen te onderzoeken.

Oproep aan Lezers

Wilt u uw gedachten delen in het licht van deze ontwikkelingen? Voor meer informatie kunt u de betrokken artikelen lezen.