SC, VHP etkinliğindeki Allahabad HC yargıcının tartışmalı sözlerini inceledi

SC, VHP etkinliğindeki Allahabad HC yargıcının tartışmalı sözlerini inceledi

Hindistan’ın Yargı Sistemi Gündemde: Yüksek Mahkeme, Yargıç Yadav’ın Tartışmalı Konuşmasını İnceliyor

Yeni Delhi: Hindistan Yüksek Mahkemesi, Allahabad Yüksek Mahkemesi’nde görevli Yargıç Shekhar Kumar Yadav’ın yaptığı tartışmalı konuşmayı dikkate aldığını duyurdu. Yüksek Mahkeme’den yapılan açıklamada, "Yüksek Mahkeme, Yargıç Shekhar Kumar Yadav tarafından yapılan bir konuşmayla ilgili gazete haberlerini dikkate almıştır. Detaylar ve bilgiler Yüksek Mahkeme’den talep edilmiştir ve konu incelenmektedir," ifadelerine yer verildi. Bu konuşma, Hindistan’ın hukuk sistemi üzerindeki etkileri açısından büyük bir önem taşımaktadır.

Yargıç Yadav’ın İfadeleri ve Eleştiriler

Yargıç Yadav, Pazar günü Vishwa Hindu Parishad’ın hukuk kolunun Kashi Bölgesi’ndeki kongresinde, "Ülke, Hindistan’da yaşayan ‘bahusankhyak’ (çoğunluk) isteklerine göre işleyecektir," şeklinde ifadeler kullandı. Yadav, "Bu Hindistan, ve bu ülke burada yaşayanların çoğunluğunun isteklerine göre işleyecek. Bu, yasadır. Yüksek Mahkeme Yargıcı olarak konuşmakla ilgili değil; yasalar, bahusankhyak (çoğunluk) doğrultusunda işler," dedi.

Yadav, konuşmasında ayrıca, "Ancak bu ‘kathmullah’… bu doğru kelime değil… ama bunu söylemekten çekinmiyorum çünkü ülkeye zararlıdır… toplumun ilerlemesini istemeyen insanlardır… bu tür insanlardan dikkatli olmamız gerekiyor,” ifadelerini kullandı.

Hukukçulardan Tepkiler ve Yargı Hesap Verebilirliği

Avukat Prashant Bhushan, Yargıç Yadav’ın "yargısal uygunsuzluk" ve "yargıçlar için etik kuralların ihlali" gerekçesiyle India’nın Baş Yargıcı’na bir "iç soruşturma" başlatma çağrısında bulundu. Bhushan, Yadav’ın Müslüman topluluğuna karşı kullandığı "bağışlanamaz ve vicdansız" sözlerin, Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin Yargıcının yüksek makamına ve yargı sistemine utanç ve itibar kaybı getirdiğini belirtti.

Bhushan, "Hem bu sağcı etkinliğe katılımı hem de yaptığı açıklamalar, Anayasa’nın 14, 21, 25 ve 26. maddeleri ile Preambül’ü ihlal etmektedir. Bu tür ayrımcı ifadeler, laiklik ve yasalar önünde eşitlik ilkeleriyle çelişmektedir," dedi. Yüksek Mahkeme Yargıcı’nın bir kamu etkinliğinde yaptığı bu tür toplumsal açıdan yüklü açıklamaların, sadece dini duyguları incitmekle kalmayıp, genel kamuoyunun yargı kurumunun tarafsızlığına olan inancını da zedelediğini vurguladı.

AYRICA OKUYUN  Onlar istemiyoruz: Trump'tan tartışmalı seyahat yasağı

Sonuç: Yargı Sistemi Üzerine Düşünceler

Yargıç Yadav’ın sözleri, Hindistan’ın hukuk sistemi ve toplumsal yapısı üzerinde ciddi bir etki yaratma potansiyeline sahip. Bu durum, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından endişe verici bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Bu konuda düşüncelerinizi paylaşmak veya benzer konularda daha fazla bilgi edinmek için ilgili makaleleri okumaya davet ediyoruz.

İlgili Bağlantılar:

Bu makaleyi paylaşarak daha fazla kişinin haberdar olmasına yardımcı olun!

Benzer Haberler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir