De val van Assad is een grote overwinning voor Trump, maar pas op!
Titel: Geopolitieke Verandering in het Midden-Oosten: Trump’s Tweede Termijn en Nieuwe Dynamieken
Inleiding:
In januari, toen Donald Trump de eed aflegde voor zijn tweede en laatste termijn als president van de Verenigde Staten, zouden er grote geopolitieke veranderingen in het Midden-Oosten plaatsvinden, die door zijn aanhangers niet eens konden worden voorgesteld. Tussen 7 oktober 2023 en 7 december 2024 is de regio een periode binnengetreden die in de toekomst “Sykes-Picot 2.0” genoemd zou kunnen worden. In dit artikel worden de impact van Trump’s regering op deze transformatie en de nieuwe dynamieken in de regio besproken.
De Impact van Veranderingen op de Regio
Het Midden-Oosten ondergaat, meer dan een eeuw na de door Europese machten vastgestelde grenzen tijdens en na de Eerste Wereldoorlog, een reeks transformaties. De ondergang van het regime van Bashar al-Assad in Syrië kan de deuren openen naar een periode van chaos die lijkt op de effecten van de Iraanse Revolutie 45 jaar geleden.
- De Terugtrekking van Rusland: Rusland heeft zich teruggetrokken uit Syrië en het is nog onduidelijk wat het zal doen met zijn militaire installaties aan de oostkust van de Middellandse Zee.
- De Terugtrekking van Iran en Hezbollah: De eenheden van de Islamitische Revolutionaire Garde van Iran en Hezbollah zijn ook uit de regio vertrokken.
- Nieuwe Regering: Syrië wordt geleid door Ahmed al-Sharaa, de leider van Hay’at Tahrir al-Sham (HTS).
Lessen uit de Syrische Crisis
Een van de lessen van de Syrische crisis is dat het concept van terrorisme afhankelijk is van het doelwit. De val van Assad werd lange tijd gesteund door de VS, Israël en Turkije. Echter, de ondergang van het Assad-regime wordt gezien als een zware klap voor Rusland en Iran.
- Kansen en Gevaren: Ankara ziet een kans om een nieuwe bufferzone te creëren. Echter, de Arabische landen bevinden zich in deze periode in een zwakke en woedende toeschouwerpositie.
De Kracht van Verzet
De weerstandas kan verzwakt zijn, maar het verzet tegen de hegemonie van de VS en de plannen van Israël om het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen te vernietigen, gaat door. Wanneer Arabische volkeren zich tegen hun wrede leiders verzetten, wordt dit gezien als een “opstand”, maar elk verzet tegen de bezetters wordt gemarkeerd als “terrorisme”.
Trump’s Beheersstrategie
Trump kan de deur openen naar een nieuw tijdperk met zijn visie op het creëren van vrede. Echter, de reikwijdte en inhoud van deze visie blijven onduidelijk. Vrede kan niet alleen worden bereikt in overeenstemming met de belangen van Israël en de VS; alle partijen moeten in overweging worden genomen.
- Doelen: Trump moet de volgende drie benaderingen aannemen voor een gezonde vrede in de post-Syrische periode:
- Alle actoren neutraal beluisteren.
- Geen enkele manipulatie toestaan.
- Een eerlijke bemiddelaar zijn.
Conclusie en Waarschuwingen
Onder de negatieve ontwikkelingen die zich in de post-Syrische periode kunnen voordoen, zijn nieuwe vluchtelingenstromen, de vervolging van minderheden en de toename van militaire spanningen in de regio. Bovendien kan de situatie van Poetin in Syrië de samenwerking in Oekraïne beïnvloeden.
Laatste Oproep:
Wat vindt u van deze kritieke situatie in het Midden-Oosten? Deel uw mening met ons of volg ons voor het lezen van gerelateerde artikelen.
